112年度士秩字第73號
移送機關 臺北市政府警察局士林分局
被移送人 陳毅勳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以112年12月1日北市警士分刑字第1123024410號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
事實及理由
一、移送意旨
略以：員警於民國112年11月28日發現被移送人陳毅勳於FACEBOOK網站「台灣職棒棒球門票（讓票 換票 求票）」社團，以臉書帳號「陳毅勳」主動刊登「原價賣 天母面交」貼文，公開販售「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽(中華台北-韓國)」賽事門票，隨後員警喬裝買家與被移送人進行攀談，被移送人於112年11月30日表示每張門票需另加代購費新臺幣（下同）400元，經員警轉帳400元，被移送人告知員警統一超商ibon取票序號及取票號碼後，由員警取票成功，因認
被移送人涉有違反社會秩序維護法第64條第2款之行為等語。二、按社會秩序維護法第64條第2款規定：「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處3日以下拘留或1萬8,000元以下罰鍰」。依該條款之規定，行為人必須於最初購買遊樂票券時，非供自用而購買，嗣並有轉售圖利之行為，始能該當上開條款之構成要件，而予以處罰。經查，被移送人於上揭時、地有以上開賽事門票需另加代購費400元之方式販售等事實，為被移送人於警訊時所自承，惟辯稱：我在賣票前有說以400元一張之價格收代購費，對方有向我購買2張，我有先收800元代購費，但因為我沒有幫忙搶到票，就把800元退還給對方，之後有搶到一張票，就拍照給對方，對方就說一樣要轉400元代購費給我，我有跟他說不用，因為事後不用收了，但對方還是轉給我400元，我認為這是對方為了感謝我而給我的費用等語。觀諸卷附之被移送人對話紀錄截圖，可見被移送人雖曾向員警表示購買賽事門票事前要收取代購費一張400元，然因未順利購得門票，遂將員警匯款之代購費退還予員警，後又順利購得賽事門票，此時員警主動表示要轉代購費400元予被移送人，然經被移送人表示：不用，事後收就不用了等語拒絕，員警卻仍逕自匯款400元予被移送人。是以本次交易過程觀之，被移送人既已向員警明確表示不需支付代購費用，然員警卻不顧被移送人拒絕之意思，仍逕自將400元代購費轉匯予被移送人，實難認此次被移送人主觀上有何轉售圖利之情，自難該當上開規定之構成要件。此外，復查無任何積極證據足認被移送人有移送意旨所指之違序行為，應諭知不罰。 三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
如不服本裁定，得於裁定書
送達之
翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起
抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 詹禾翊