裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　 　114年度士簡字第1054號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  陳金德

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第1629號），本院判決如下：

陳金德犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點伍玖貳捌公克）均沒收銷燬。　　

二、扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重0.5928公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有交通部民用航空局航空醫務中心民國114年8月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第59頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。　

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官洪婉婷聲請簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官  歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第1629號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜

聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、陳金德前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院以110年度毒聲字第2488號裁定，於民國111年11月17日送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年12月30日釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官於112年1月17日以111年度毒偵緝字第2062號、第2063號為不起訴處分確定；詎其仍未戒除毒癮，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於114年7月18日某時許，在位於臺北市○○區○○○路0段00號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣陳金德因他案遭通緝，於114年7月19日，在臺北市○○區○○街000號前為警逮捕，經附帶搜索後，當場扣得安非他命2包(毛重：1.407公克、驗餘淨重：0.5928公克)，並經陳金德同意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命類陽性反應，始悉上情。　　　　

二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、前揭犯罪事實，據被告陳金德於警詢及偵查中坦承不諱，並有自願採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0342）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年8月5日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0342）、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書(航藥鑑字第0000000號)各1份在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、被告前因施用毒品案件，經依裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年12月30日釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第2062號、第2063號為不起訴處分確定乙情，有該案不起訴處分書、全國施用毒品案件紀錄表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷足憑，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本案施用第二級毒品罪嫌，自均應依法追訴。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。而被告施用前、後持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再扣案之安非他命2包，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，請依毒品危害防制條例第18條第1項規定沒收並銷燬之。

四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　28　　日