跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
士林簡易庭 115 年度士簡字第 307 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 31 日
裁判案由:
傷害
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
                  115年度士簡字第307號
聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  江秦紘


上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(115年度偵緝字第318號),本院判決如下:
  主   文
江秦紘犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鋁製球棒壹支沒收
  事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應用之法條,除犯罪事實部分「左膝蓋擦傷」更正為「左膝蓋挫傷」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、扣案之鋁製球棒1支,為被告所有供本案犯罪所用之物業據被告供述明確,應依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官陳沛臻聲請簡易判決處刑。 
中  華  民  國  115  年  7   月  31  日
         士林簡易庭  法 官  歐家佑
上列正本係照原本作成。  
如不服本判決,得自判決書送達翌日起20日內,以書狀敘明理由,向本院提出上訴,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭,並他造當事人之人數附具繕本
中  華  民  國  115  年  7   月  31  日
                書記官 王若羽 
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  115年度偵緝字第318號
  被   告 江秦紘


上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 
    犯罪事實
一、江秦紘於民國114年1月4日下午5時7分許,前往址設新北市○○區○○街0段000號之全家便利商店淡水水源店消費,因認為店員陳俊豊態度不佳,而與陳俊豊發生口角衝突。江秦紘竟基於傷害之犯意,於同日下午5時10分許,在上址全家便利商店淡水水源店外,持其所有之鋁製球棒接續朝陳俊豊之頭部、手部等處敲擊,致陳俊豊受有頭部外傷、左膝蓋擦傷、左手肘擦傷、左手大拇指挫傷等傷害。
二、案經陳俊豊訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告江秦紘於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人告訴人陳俊豊於警詢時之證述情節大致相符,並有監視器錄影畫面光碟1片、監視器錄影畫面截圖13張、新北市政府警察局淡水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、淡水馬偕紀念醫院乙種診斷證明書等在卷可稽,足認被告自白與事實相符,其犯嫌應認定。
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告先後持鋁製球棒朝告訴人之頭部、手臂等處敲擊之行為,係基於單一之犯意,於密切接近之時、地實行,侵害同一法益,各行為之獨立性薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上難以強行分開,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,請論以接續犯。至扣案之鋁製球棒1支,係被告所有,供本案傷害告訴人所用,業據被告供承在卷,請依刑法第38條第2項規定,宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣士林地方法院
中  華  民  國  115  年  2   月  5   日
             檢 察 官 陳沛臻
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  2   月  27  日
             書 記 官 張雅禎