裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 115年度士簡字第370號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  張建華

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第347號），本院判決如下：

Ａ０１犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告本案竊得如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之物品，雖為其犯罪所得，惟已實際合法發還告訴人，有調查筆錄在卷可稽（見偵卷第10頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官江柏青聲請簡易判決處刑。　

上列正本係照原本作成。　　

如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵緝字第347號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０１意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年9月30日17時許，在新北市○○區○○○0段00○0號統友百貨內，徒手竊取該店店長廖耕豪所管領而置放在貨架上之巷口乾麵五包入1包、真爽麻辣牛肉泡麵五包入1包、福松香筍2罐、黑松沙士1瓶、百事可樂1瓶、麥根沙士1瓶、芬達橘子汽水1罐、蠶豆酥1包（價值共新臺幣430元），得手後隨即離去。嗣廖耕豪發現遭竊，經調閱監視器後報警處理，始悉上情。

二、案經廖耕豪訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人廖耕豪於警詢之指訴情節大致相符，並有現場監視器畫面翻攝照片及本案遭竊物品照片12張在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之上開物品，業經告訴人廖耕豪在上開店外自行取回，有114年9月30日調查筆錄附卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收或追徵犯罪所得。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　13　　日