臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第387號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定
代理人 李松季
訴訟代理人 陳清輝
被 告 廖彥傑
上列
當事人間請求
損害賠償事件，業經於民國101 年4 月16日
言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣二萬九千一百九十三元，及自民國一百零
一年四月七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得
假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行
標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二萬九千一百
九十三元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、
本件原告主張
略以：緣被告駕駛車號0000-00 號自用小客車
，於民國（下同）100 年8 月11日7 時30分許，於台北市○
○路○段○○○ 號對面往淡水方向，因變換車道不慎致擦撞訴
外人余光明駕駛之8650-ZB 號自用小客車，致使原告所承保
威威企業工程有限公司所有之8650-ZB 號自用小客車受損，
並經台北市政府警察局北投分局交通分隊處理在案。前開受
損車輛經交予國都汽車股份有限公司估價修理，修復費用合
計新台幣 (下同)29,193 元 (其中零件3,331 元、耗材費2,
166 元、鈑金12,646元、噴漆10,831元、外包219 元)， 原
告於賠付被保險人後，依保險法第53條取得代位
請求權，起
訴請求被告給付原告29,193元，及自本
起訴狀寄存送達被告
之
翌日（即101 年4 月7 日）起至清償日止，
按年息5%計算
之利息。並提出行車執照、駕駛執照、估價單、發票影本、
受損照片等各1 件為證；被告經
合法通知未於言詞辯論
期日
到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，
爰依原告
聲請
，由其
一造辯論而為判決。
貳、查，本件交通事故之事實，業經本院向臺北市政府警察局交
通警察大隊函調本件交通事故之資料，有該隊檢送之道路交
通事故調查報告表、現場圖、當事人登記聯單等件在卷
可稽
，與原告主張之事實，大致相符，
堪認原告主張為真實，從
而，原告依保險契約之
代位求償權，請求被告給付原告29,1
93元，及自訴狀
繕本寄存送達被告之翌日（即101 年4 月7
日）起至清償之日止，按年息百分之5 計算之利息請求，為
有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決
。
參、依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定，其餘事實及理由省
略。
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
書記官 吳 俊 明