臺灣士林地方法院士林簡易庭小額民事判決
102年度士小字第467號
原 告 昆明交通股份有限公司
法定
代理人 吳俊德
訴訟代理人 謝秉琦
被 告 張煜斌
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年4月9日
言詞
辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參萬參仟捌佰捌拾元，及自民國一百零二
年三月二十八日起，至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告經
合法通知，無正當理由而不於調解
期日到場，
爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准到場原告之
聲請，命
即為訴訟之辯論，並
依職權由其
一造辯論而為判決。
二、
本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定
，僅記載主文，理由要領依前開規定
予以省略，併此敘明。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
士林簡易庭法 官 蔡文育
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，
上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附
繕本）。如未依期提出，
無庸命補正，法院逕以
裁定駁回
上訴。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審
裁判費 1,000 元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。