臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第1327號
原 告 至善天下社區管理委員會
法定
代理人 盧銘棟
訴訟代理人 羅 成
被 告 文華國際事業股份有限公司
法定代理人 蔡政宏
上列
當事人間給付管理費事件，於民國103 年11月14日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣捌萬陸仟貳佰參拾貳元，及自民國一百零
三年九月十三日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告自民國102 年1 月1 日起至102 年12月
31 日 止，累積欠繳社區管理費及相關費用，共計新台幣（
下同）86,232元，經原告以
存證信函催繳，仍未繳納。爰依
公寓大廈管理條例第21條規定，請求判命被告應給付如主文
第1 項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，
業據提出與所述相符之存證信函等件為證
，而被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或
陳述，
堪信原告主張為真。從而，原告訴請被告給付如主文
第1 項所示金額之管理費，及自
支付命令送達
翌日即103 年
9 月13日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、
本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條
之20規定，應
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 張明儀
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
書記官 蔡明純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。