臺灣士林地方法院士林簡易庭小額民事判決
103年度士小字第1382號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定
代理人 楊豊彥
訴訟代理人 朱亞婷
林志航
原 告 布洗布可有限公司
法定代理人 賴清珍
上列
當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院於民國103年12月2
2日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參仟伍佰零壹元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行。但被告於執行
標的物拍定、變賣或物之
交付前，以新台幣參仟伍佰零壹元
預供擔保，或將請求標的物
提
存後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。原告起訴後變更聲明，
核屬減縮應受判決事項之
聲明，應予准許。
二、原告主張訴外人林映閔積欠原告新台幣（下同）18,161元，
及其中17,871元自民國98年10月22日起至清償日止，
按年息
20％計算之利息，及程序費用1,000元、
執行費用153元，業
經取得
鈞院100年度司執天字第63709號
債權憑證，
嗣原告於
103年8月11日持
上開債權憑證向鈞院民事執行處聲請
強制執
行訴外人林映閔任職於被告公司每月應領薪資債權1/3，亦
經鈞院民事執行處於103年8月14日發給103年度司執夏字第2
7956號
執行命令，命被告將訴外人林映閔每月應領薪資於1/
3範圍內扣押，並交由原告收取每月應領各項勞務
報酬、各
項獎金1/3移轉予原告，被告收受上開執行命令後，並未於
法定
期間10日內聲明
異議，
迄今亦未履行給付，
迭經催告均
置之不理。故原告依上開法院核發執行命令，請求被告給付
自103年9月起迄於103年11月止，依103年之勞工保險被保險
人投保資料-103年投保薪資19,273元，再依原告之債權分配
比例20.5％及13.5％（103年11月21日移轉命令更改移轉比
例），據以計算被告應依上開移轉命令給付上開期間訴外人
林映閔對被告之薪資債權共計3,501元，計算方式如下：（1
）103年9月起至10月，共計2個月，以投保薪資19,273元及
債權分配比例20.5％計算，被告應給付原告2,634元（計算
式：19,273×1/3×20.5％×2=2,634）、（2）103年11月，
共計1個月，以投保薪資19,273元及債權分配比例13.5％計
算，被告應給付原告867元（計算式：19,273×1/3×13.5％
×1=867），爰依上開執行命令之
法律關係請求被告給付對
訴外人林映閔薪資扣押款共計3,501元（2,634+867=3,501）
，
並聲明：被告應給付原告3,501元。
三、原告主張之事實，業經其提出103年8月14日臺灣士林地方法
院士院俊103司司執夏字第27956號執行命令、
存證信函及郵
件收件回執，並有勞動部勞工保險局103年12月4日函送訴外
人林映閔勞工保險被保險人投保資料表（明細）等件在卷足
參，另經本院職權調閱上開本院103年度司執字第27956號清
償債務執行卷核無誤。被告經本院合法通知後，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，
堪認其主張為真實。
四、從而，原告依本院上開強制執行案件所發之扣押移轉命令，
訴請被告給付上開薪資扣押款3,501元，
尚非無據，為有理
由，應予准許。
五、
本件係就民事訴訟法第436條之8
適用
小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執
行，並依同法第436條之23
準用第436條第2項，適用同法第
392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍
定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得
免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
上列
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書記官 張葵衢
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，非以其違背
法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
計算書：
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000 元
合 計 1,000 元