臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第228號
原 告 捷運ＨＩＴＯ公寓大廈管理委員會
法定
代理人 曾祥德
訴訟代理人 王中一
被 告 辰隆建設股份有限公司
法定代理人 王以偉
上列
當事人間給付管理費事件，本院於民國103 年2 月27日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬零捌佰陸拾陸元，及自民國一百零二
年八月一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論
期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列
情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告原有臺北市○○區○○○路○ 段○○巷○○弄○
號房屋之
所有權，係原告公寓大廈之
區分所有權人，應繳納
每期以每坪新臺幣（下同）40元計算之管理費2,582 元（計
算式：40×64.55 坪＝2582）及每期以每車位700 元（含維
護費600 元、電費100 元）計算之管理費2,100 元（計算式
：700 ×3 車位＝2100）。
詎被告於民國101 年8 月10日繳
納其於101 年6 月份以前（含101 年6 月份）積欠之管理費
後，
迄未繳納101 年7 月份起至102 年7 月份止，共計13期
之管理費60,866元（計算式：〈2582＋2100〉×13＝60866
），爰依法提起本訴，請求被告給付60,866元，及自102 年
8 月1 日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、原告主張之
上開事實，
業據提出報備證明、通知函、北投豐
年郵局存證號碼000182號
存證信函、臺北市松山地政事務所
異動索引表、建物登記第二類謄本、原告之存摺明細及101
年7 月至102 年7 月止未繳明細表各1 份為證，被告於言詞
辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書
狀作何聲明及陳述，
堪信原告主張屬實。
五、從而，原告請求被告為如主文第一項所示之給付，即無不合
，應予准許。
六、
本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項
適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應
依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審
裁判
費），應由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 3 月 14 日
士林簡易庭法 官 林昌義
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 14 日
書記官 羅以佳