臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第42號
原 告 晟權企業有限公司
法定
代理人 歐忠池
被 告 功吉企業有限公司
法定代理人 江道吉
上列
當事人間請求給付貨款事件，於民國103 年1 月2 日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟零叁拾柒元，及自民國一百零二
年十二月二十八日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的及理由要領
一、
本件被告經合法送達，無正當理由而不於調解
期日到場，
爰
依民事訴訟法第436 條之12第1 項之規定，准依到場原告之
聲請，命即為訴訟之辯論，並由其
一造辯論而為判決。又本
件原告起訴聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）4 萬6,03
7 元，及「自民國101 年1 月1 日起算」之法定
遲延利息；
嗣於言詞辯論時就利息請求範圍，變更聲明為「自
起訴狀繕
本送達
翌日（即102 年12月28日）起算」之法定遲延利息，
核屬單純減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255 條
第1 項但書第3 款之規定，自應准許。
二、原告主張：被告於100 年12月間，向原告採購1 批水電配管
材料，全部金額合計4 萬6,037 元，原告均已依約悉數交貨
；
詎被告竟
迄今未付貨款分文，原告
迭經催討未果，
乃依買
賣之
法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決如主文
第1 項所示。
三、
經查，原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之估價單、
統一發票等件為證，而被告經
合法通知既未到場，復未提出
書狀爭執，
堪信為真。從而，原告依買賣之
法律關係，訴請
被告給付如主文第1 項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日
即102 年12月28日起算之法定遲延利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項
適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應
依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審
裁
判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
書記官 蘇彥宇