臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第208號
原 告 皇齊工程有限公司
法定
代理人 陳用呅
訴訟代理人 趙銘正
被 告 博程營造工程有限公司
法定代理人 關芹卉
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院於民國104 年4 月7 日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟零貳拾元，及自民國一百零
四年一月三十日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人韋特工業有限公司前於民國102 年間
將該公司於新北市○○區○○街○ 巷○○號之廠房增建工程委
由被告興建，被告再將該工程其中外牆ALC 板工程委由原告
承攬，雙方並於102 年7 月15日簽訂工程
承攬契約書乙份，
工程總價承包共計新臺幣（下同）128 萬3,520 元。原告於
簽約後即積極施工，在103 年2 月間完成且經被告驗收後，
將結算請款單及開立請款發票向被告進行工程結算請款，
詎
料，被告尚有18萬1,020 元（含稅）之工程款為給付，經原
告屢次催討，被告皆以在忙等理由拖延，經原告寄發
存證信
函仍無任何回應，
乃依承攬之
法律關係起訴請求被告給付
上
開工程款，
並聲明：㈠被告應給付原告18萬1,020 元，及自
本訴狀
繕本送達被告
翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之
利息。㈡原告願供
擔保，請准宣告假執行。
三、
經查，原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之工程承攬
契約書、請款單結算明細及存證信函與回執等件為證，而被
告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或
陳述，
堪信原告之主張為真。從而，原告依
兩造間承攬之
法
律關係，請求被告為如主文第1 項所示之給付，為有理由，
應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427 條第1 項
適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,990 元（
第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日
書記官 黃啟銓