臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第545號
原 告 上田服飾開發有限公司
法定
代理人 曹俊雄
被 告 名統百貨展業股份有限公司
法定代理人 游宗裕
上列
當事人間給付票款事件，於民國104年8月4日
言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬玖仟捌佰陸拾貳元，及自民國一
百零四年四月十五日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息
。
訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告
持有被告所簽發如附表所示之支票乙紙
，
詎原告屆期向付款銀行為付款之提示，竟因存款不足及拒
絕往來戶而遭
退票，
迄今分文未償。為此爰依票據關係，請
求判命被告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單等件為證。被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而
未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應
堪信原告之
主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，
於法有據，應予准許。
四、
本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定
適用
簡易訴訟程序
之事件，就原告勝訴部分爰依同法第389 條第1 項第3 款規
定，應
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○ 段○ 號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 蔡明純
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬────┬────┐
│編│支票號碼 │票面金額( │付款人 │
發票日 │退票日 │
│號│ │新台幣/元)│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │AE0000000 │289,862 │陽信銀行│104.4.15│104.4.15│
│ │ │ │新和簡易│ │ │
│ │ │ │型分行 │ │ │
└─┴─────┴─────┴────┴────┴────┘