臺灣士林地方法院民事
裁定 104年度士簡調字第571號
原 告 創捷國際物流有限公司
法定
代理人 鍾夙菁
訴訟代理人 李志成
律師
被 告 銘鎮有限公司
法定代理人 林淑美
訴訟代理人 蔡慶文律師
上列
當事人間給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。
二、本件原告係依
兩造間之
承攬運輸之
法律關係提出本件訴訟，
因兩造間所訂承攬運輸合約書第十條，
合意由臺灣台北地方
法院為第一審之管轄法院之約定，依民事訴訟法第24條之規
定，自應由該院管轄。玆被告主張其營業處所在台中市北屯
區，原告以被告於台北市○○區○○路0 段000 號設有營業
所而向
鈞院起訴，然
上開地點僅為被告為台北設立之一個聯
絡處，並
非營業地，且原告請求被告給付之運費，均係原告
與被告營業處間安次托運行為而生，與被告台北聯絡處
無涉
，
抗辯本院無管轄權，雖非無據，然被告聲請移轉至被告營
業處臺灣台中地方法院管轄部分，因兩造已於上開承攬運輸
合約約定合意臺灣台北地方法院為一審管轄法院，且兩造均
為設立登記之公司法人，自無民事訴訟法第28條第2 項前段
規定
適用餘地，故被告聲請移轉至台灣台中地方法院管轄，
亦無所據，
惟原告向本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 張葵衢