臺灣士林地方法院民事
裁定 104年度士聲字第90號
聲 請 人 松韋建設股份有限公司
法定
代理人 戴洪清
相 對 人 日月潭國際休閒渡假股份有限公司
法定代理人 高美女
上列
當事人間確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍拾柒萬伍仟壹
佰陸拾元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有
明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可
據者，週年利率為百分之五，
民法第203 條亦有明文。
二、
本件當事人間請求確認
本票債權不存在等事件，聲請人即原
告聲請確定訴訟費用額。
經查，
上開案件經本院以102 年度
士訴字第8 號判決，第一審訴訟費用新臺幣（下同）700,16
0 元應由
被告（即相對人）負擔，相對人就其中1,000 萬元
部分提起
上訴，經臺灣高等法院以103 年度重上字第976 號
將原判決部分廢棄，第一審（除確定部分外）、第二審訴訟
費用由
上訴人（即相對人）負擔2 分之1 ，餘由被上訴人（
即聲請人）負擔，相對人復就此提起第三審上訴，繳納裁判
費後
旋撤回上訴，並聲請退還所繳裁判費3 分之2 ，是前開
判決業已確定。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用
額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並依民事訴訟
法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止
，按法定利率即年息5 ％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
書記官 黃啟銓
計 算 書 ：
┌──────┬───────┬──────────────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├──────┼───────┼──────────────────────┤
│第一審裁判費│ 700,160元 │由聲請人墊付（案號：102年度士訴字第8號） │
├──────┼───────┼──────────────────────┤
│第二審裁判費│ 150,000元 │由相對人墊付（案號：103 年度重上字第976號） │
├──────┼───────┼──────────────────────┤
│第三審裁判費│ 150,000元 │由相對人墊付，後相對人撤回上訴，已退回3分之2│
├──────┼───────┴──────────────────────┤
│合 計│1,000,160元 │
├──────┴──────────────────────────────┤
│說明： │
│1.第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由相對人負擔2 分之1 ，餘由聲請人負│
│ 擔。 │
│2.第一審訴訟費用經核算為700,160 元，其中第一審已確定部分之訴訟費用為600,16│
│ 0 元，應由相對人負擔；其餘100,000 元部分則應由相對人負擔2 分之1 即50,000│
│ 元，餘由聲請人負擔（50,000元）。 │
│3.第二審訴訟費用經核算為150,000 元，應由相對人負擔2 分之1 即75,000元，餘由│
│ 聲請人負擔（75,000元）。 │
│4.聲請人應負擔之訴訟費用為125,000 元（計算式：50,000＋75,000＝125,000 ）；│
│ 餘由相對人負擔。 │
│5.聲請人已墊付訴訟費用700,160 元，扣除其應負擔之訴訟費用125,000 元後，餘由│
│ 相對人負擔，即相對人應給付聲請人575,160 元（計算式：700,160 －125,000 ＝│
│ 575,160）。 │
└─────────────────────────────────────┘