臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第1631號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定
代理人 孔令範
訴訟代理人 張士偉
劉育辰
被 告 曜豐交通有限公司
法定代理人 藍順德
上列
當事人間請求
損害賠償事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
（106年度北小字第3408號），本院於民國106年12月25日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟壹佰玖拾玖元，及自民國一百零
六年九月二日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣玖佰肆拾元應由被告負擔，
其餘應由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
理由要領
一、按因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15 條第1項定有明文。查
本件原告主張之侵權行為地為臺
北市大同區，本院自有
管轄權。又被告經
合法通知，無正當
理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，准依到場原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告所有車牌號碼000-00號車，於民國105年3月
7日9時4 分許，由不詳之人駕駛，行經臺北市○○區○○○
路○○○○○○ 號時，因未保持行車安全距離，致撞上原告承保
訴外人林欣柏駕駛車牌號碼000-0000號車（下稱
系爭車輛）
，因而支出修復費用新臺幣（下同）1萬9,362元（其中工資
1萬6,757元、零件2,605 元），
乃依侵權行為之
法律關係及
保險法第53條規定，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被
告給付
上開金額及自
起訴狀繕本送達
翌日起算之法定
遲延利
息。
三、本院得
心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任
；
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與
行為人連帶負損害賠償責任：汽車、機車或其他
非依軌道行
駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因
此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其
物因毀損所減少之價額，
民法第184 條第1 項前段、第188
條第1 項前段、第191 條之2 前段、第196 條分別定有明文
；再按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外
，並不排除民法第213 條至第215 條之
適用。依民法第196
條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應
予折舊）（最高法院77年度第9 次
民事庭會議決議
參照）。
末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於
第三人有
損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，
代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額
，以不逾賠償金額為限。保險法第53條第1 項亦有明文。
(二)
經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之道路交通事
故當事人登記聯單、現場圖、行照、估價單、統一發票、理
賠計算書、賠償給付同意書、公司變更登記表、被告法定代
理人
戶籍謄本等資料為證，並有臺灣臺北地方法院
依職權向
臺北市政府警察局交通警察大隊調取之本件車禍資料在卷
可
憑，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或
陳述，
堪信為真。基此，原告本於上開法律規定，請求被告
賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。
(三)又據原告所提之估價單，其修復費用為1萬9,362元（其中工
資1萬6,757元、零件2,605 元），然而以新零件更換舊零件
之零件折舊部分非屬
必要費用，應予扣除，依行政院所頒固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，汽車耐用年
數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之369，且
參酌營利
事業所得稅查核準則第95 條第6項規定「固定資產提列折舊
採用平均法或定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用
期
間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿1月者，以1月計」而為計算。茲查，系爭車輛係於10
3 年11月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，未載明
出廠日，依法
推定為該月15日），有行車執照影本附卷
可稽
，算至本件事故發生時之105年3月7日，系爭車輛已使用1年
4 月，是原告就零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除
折舊之後，應以1,442 元（計算式詳附表）為限，加上其餘
非屬零件之工資1萬6,757元，合計為1萬8,199元。
四、從而，原告請求被告給付1萬8,199元及自起訴狀繕本送達之
翌日即106年9月2日（見北院卷第14 頁）起至清償日止，按
週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許，
逾此範圍
之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適
用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規
定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額1,000
元（第一審
裁判費），其中940 元應由被告負擔，其餘應由
原告負擔。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 蘇彥宇
附表：
┌───┬────────────┬────────┐
│ │折舊金額 │折舊後金額 │
├───┼────────────┼────────┤
│第一年│2,605×0.369=961 │2,605-961=1,644 │
├───┼────────────┼────────┤
│第二年│1,644×0.369×(4/12)=202│1,644-202=1,442 │
└───┴────────────┴────────┘