臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第702號
原 告 嘉云食品有限公司
法定
代理人 程智源
被 告 撒但股份有限公司
法定代理人 塗建為
上列
當事人間給付票款事件，於中華民國107年8月21日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參佰零肆萬陸仟柒佰捌拾元，及自民國一
百零六年六月五日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣參萬壹仟壹佰玖拾伍元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：伊執有被告所簽發，未記載受款人，如附表
所示之支票3紙（下稱合稱
系爭支票），
詎屆期提示後，竟
遭存款不足及拒絕往來戶為由而
退票，屢經催索，未予置理
。為此，爰依票據
法律關係提起
本件訴訟等語；
並聲明求為
判令被告應給如主文第1項所示之金額及利息。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之
支付命令、
系爭支票及退票理由單等件為證，而被告經合法通知無正當
理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，
堪認原告主張
屬實。從而，原告依票據之
法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項
適用簡易程式所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣31,1
95元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○ 段○ 號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 陳仕偉
附表：
┌─┬─────┬──────┬──────┬─────┬─────┐
│編│支票號碼 │票面金額 │發票人 │
發票日 │ 提示日 │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│1 │AE0000000 │1,016,102元 │撒但股份有限│106.04.05 │106.04.05 │
│ │ │ │公司 │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│2 │AE0000000 │1,220,058元 │撒但股份有限│106.05.05 │106.05.05 │
│ │ │ │公司 │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│3 │AE0000000 │ 810,620元 │撒但股份有限│106.06.05 │106.06.05 │
│ │ │ │公司 │ │ │
└─┴─────┴──────┴──────┴─────┴─────┘