臺灣士林地方法院民事
裁定 107年度士簡字第742號
原 告 旭峻資訊有限公司
法定
代理人 劉柏澤
被 告 施水金
林志賢
上列
當事人間
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、
按共同訴訟之被告數人，其
住所不在一法院管轄區域內者，
各該
住所地之法院俱有
管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者
，得由票據付款地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院
，民事訴訟法第20條、第13條、第28條第1 項分別定有明文
。
二、查原告依票據關係主張被告施水金、林志賢分別為其
持有面
額新台幣60萬元、票號AK0000000 之支票（下稱
系爭支票）
發票人及
背書人，依票據法第96條第1 項請求被告
連帶給付
系爭支票票款。
經查，被告施水金、林志賢住所地分別在新
北市八里區、宜蘭縣五結鄉，有被告
戶籍謄本2 份在卷
可稽
，是被告不在同一法院管轄區域內；又查，系爭支票付款地
為臺灣銀行三重分行（新北市三重區），有系爭支票影本1
份
在卷可稽，依民事訴訟法第20條但書規定，本件應由付款
地之共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官 高郁婷