臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度士小字第2215號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定
代理人 陳文展
被 告 大喬木景觀工程有限公司
法定代理人 張延光
上列
當事人間請求給付扣押款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、
按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標
的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，
適用本章所
定之小額程序；當事人不得為適用小額程序而為
一部請求。
但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限，民事
訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之16分別定有明文。
此
乃因小額程序係對一般國民日常生活上發生之小額爭執所
設之簡便訴訟程序，為達成其簡速目的，有關法官裁量權、
證據方法等均設有特別規定，如許當事人就不屬小額事件之
請求，割裂而為一部請求，以利用小額程序，適用特別規定
，
非但增加法院之案件負擔，影響小額程序功能之發揮，於
被告程序上權益之保護，尤嫌欠周，
爰明文禁止之。次按當
事人違反民事訴訟法第436 條之16規定為適用小額程序而為
一部請求；或已向法院陳明就其餘額不另起訴請求，又另行
起訴者，法院應以裁定駁回之，辦理民事訴訟事件應行注意
事項第206 點規定
參照。
二、原告起訴主張：原告對訴外人鄭岳枝
聲請強制執行，經本院
以108 年度司執字第60573 號核發
執行命令（下稱
系爭執行
命令），禁止鄭岳枝於
債權金額範圍內收取對被告每月應支
領之各項薪資債權。
詎被告於收受系爭執行命令後，聲明
異
議表示鄭岳枝非其員工；然鄭岳枝確為被告員工，被告之行
為係幫助鄭岳枝規避債務責任，爰請求被告給付扣押款等語
。
並聲明：被告應依系爭執行命令，自民國108 年10月1 日
起，於10萬元（部分債權）及自97年10月2 日起至清償日止
，
按年息20% 計算之利息，及訴訟費用1000元、
執行費用
400 元範圍內，將鄭岳枝於受僱被告
期間每月應支領各項薪
資債權超過1 萬9896元部分給付原告，並加計自每月應給付
之日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、
經查，原告前向本院聲請強制執行之聲請金額為「13萬9650
元，及其中13萬9641元自97年10月2 日起至清償日止，按年
息20% 計算之利息」，經調取本院108 年度司執字第00000
號執行卷宗核閱無誤；原告提起
本件訴訟為一部請求，僅請
求其債權額其中10萬元及附帶請求利息、相關費用，顯係為
適用小額程序而為一部請求，復未向法院陳明就其債權餘額
不另起訴請求，其起訴自屬違反民事訴訟法第436 條之16規
定，
揆諸上開規定，原告之訴不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
士林簡易庭 法 官 楊舒嵐
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 吳雪華