臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士建簡字第2 號
原 告 大可才開發工程有限公司
法定
代理人 王大明
被 告 鈞源企業有限公司
法定代理人 葉國勝
上列
當事人間請求給付工程款事件，經臺灣臺北地方法院移送前
來（108 年度北建簡字第23號），本院於中華民國108 年10月28
日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零伍佰壹拾陸元，及自民國一百
零八年八月四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告於民國107 年5 月初
承攬被告轉包之汐止東
沛砂石場防溢座及水溝新建工程（下稱
系爭工程），總工程
款為新臺幣（下同）1,263,087 元，系爭工程已於107 年6
月初完工，被告驗收時以原告遲延完工為由，扣款126,309
元，故實際系爭工程工程款為1,136,778 元，被告前後共付
款966,262 元，尚積欠170,516 元。經原告多次催討，被告
均以各種理由推託，爰依承攬之
法律關係提起
本件訴訟等語
，
並聲明：被告應給付原告170,516 元，及自
起訴狀繕本送
達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
三、
經查，原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之系爭工程
請款單2 張、由被告出具之營業人銷貨退回進貨退出或折讓
證明單、付款明細表及統一發票等為證，被告經合法通知無
正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，
堪信原告
之主張為真正。從而，原告依
兩造間
承攬契約之
法律關係，
請求被告給付原告170,516 元，及自起訴狀繕本送達翌日（
即108 年8 月4 日）起至清償日止，按年息百分之5 計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項
適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,880 元（
第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 高郁婷