臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1626號
原 告 勵鑫建材有限公司
法定
代理人 蔡志勇
訴訟代理人 曾雅芬
鄭志富
被 告 宏樸營造有限公司
法定代理人 蘇聰杞
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國109 年2月6日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬叁仟零壹拾肆元，及自民國一○
八年四月十三日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告購買磁磚等貨品共計新臺幣（下同
）25萬3,014 元，並簽發同額之淡水第一信用合作社竹圍分
行，
發票日民國108年4月12日之支票乙紙，原告於108年4月
12日為付款之提示，遭以存款不足為由
退票，
乃依票據之
法
律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被告應給付原
告25萬3,014 元，及自108年4月13日起至清償日止，按週年
利率6％計算之利息，且願供
擔保請准宣告假執行。
三、本院得
心證之理由
按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責。發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票
債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明
。
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之支票、退
票理由單等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出
書狀作何聲明或陳述，
堪信為真。從而，原告依
上開法律關
係，訴請被告給付25萬3,014 元，及自108 年4 月13日起至
清償日止，按週年利率6 ％計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款之規定，應
依職
權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費
用為2,760元（第一審
裁判費）由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 蘇彥宇