臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度士簡字第408號
上 訴 人
即
被 告 新心綠能事業有限公司
法定
代理人 林紹期
被
上訴人即
原 告 福圓電機有限公司
法定代理人 朱明政
上列上訴人與被上訴人間請求給付票款事件，上訴人對於本院中
華民國108 年8 月6 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442
條第2項亦有明定。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，經本
院於民國108 年9 月20日以裁定命上訴人於收受裁定後5 日
內補繳，此項裁定已於108 年10月17日向上訴人為送達，因
未獲會晤本人、同居人或
受僱人，郵政機關
乃將裁定寄存於
連江縣警察局北竿警察所、新北市政府警察局中和分局中和
派出所，並作送達通知書兩份，一份黏貼於上訴人
住居所門
首，另一份置於該送達處所信箱之事實，有卷附送達證書
可
稽，
揆諸前揭說明，該寄存送達已於108 年10月28日發生效
力；
惟上訴人
迄今仍未補正，有本院詢問簡答表、答詢表、
多元化案件繳費狀況查詢清單附卷
可憑，其上訴自
非合法，
應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
書記官 吳雪華