臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第2289號
原 告 新得里有限公司
法定
代理人 張宏一
訴訟代理人 林祐宸
被 告 林松震即牪鐵板丼飯餐廳
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年11月2日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟陸佰肆拾柒元，及自民國一○九
年九月四日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由而不於調解
期日到場，
爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之
聲
請，命即為訴訟之辯論，並由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國109 年3月起至4月止，陸續向原告購
買肉品，
兩造約定付款條件為月結現金，然被告至109年9月
4日止，尚積欠原告新臺幣（下同）6萬3,647 元，屢催無果
，
乃依法提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被告應給付原
告6萬3,647 元，及自109年9月4日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息。
三、本院得
心證之理由
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之應收帳款統
計表、銷貨單、收款單等件為證，而被告經合法通知既未到
場，復無提出書狀作何聲明或陳述，
堪信為真。從而，原告
依
上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8 第1項
適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20 之規定，應
依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審
裁判
費），應由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 蘇彥宇