臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第1705號
原 告 吳志成
被 告 鄔家康
上列
當事人間請求清償借款事件，於中華民國110 年1 月20日
言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零參佰柒拾捌元，及自民國一百
一十年一月十三日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告係經營百貨業陳列用之專業花車、H 架、鏡
子、道具、玻璃展示櫃、人形模特兒、帳篷、收銀機、收銀
桌、會議桌等設備器具之出租與服務提供，及商品銷售特賣
會之會場展覽與布置及保修服務等之專業廠商，被告則為百
貨業之賣場銷售廠商，民國104 年間，原告因
承攬新北市淡
水區之名統百貨展業股份有限公司（下稱名統百貨公司）之
賣場銷售等所需花車道具等展示物品，被告當時因急需資金
周轉，遂持名統百貨公司所開立給付貨款之支票（下稱
系爭
支票）1 紙，以資取信原告並向原告商借款項，原告因此借
貸新臺幣（下同）190,378 元予被告，
嗣後，被告交付原告
之系爭支票，經原告提示竟因發票人之存款不足而遭
退票，
原告遂要求被告返還
上開積欠之債務，然被告屢屢推諉，原
告
乃寄發
存證信函，屢經催討，未獲置理，為此爰依消費借
貸之
法律關係提起
本件訴訟，
並聲明：被告應給付原告190,
378 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百
分之5 計算之利息。
三、
經查，原告主張之上開事實，
業據其提出相符之支票、退票
理由單、存證信函等均影本為證。被告經本院合法通知無正
當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應
堪信
原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請
求被告應給付原告190,378 元，及自起訴狀繕本送達翌日（
即110 年1 月13日）起至清償日止，按年息百分之5 計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項
適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,100 元（
第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
書記官 王淳平