臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度士司聲字第43號
聲 請 人 力河資產管理股份有限公司
法定
代理人 孫君仲
相 對 人 勤益旺有限公司
兼法定代理 孫美鳳
人
上列
聲請人聲請對相對人勤益旺有限公司及孫美鳳等二人為
公示
送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣2,000 元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人等前積欠原
債權人建新小客車股
份有限公司債務，該公司將債務讓與伊公司。伊公司向相對
人孫美鳳戶籍址臺北市○○區○○路○○號2 樓（下稱
系爭地
址）寄送附件之通知函予相對人，然以原址查無此人為由而
遭退回，且對相對人勤益旺有限公司亦無法送達。相對人等
二人
住居所不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、
經查，相對人孫美鳳未居住系爭地址一事，有臺北市警察局
士林分局（下簡稱士林分局）函文存卷
可佐，且查孫美鳳之
戶籍址業已遷至士林區戶政事務所；另相對人勤益旺有限公
司之公司登記址雖亦在系爭地址，
惟已無在此營業，此亦有
士林分局覆函在卷
可參，又聲請人向相對人勤益旺有限公司
臺北市○○區○○路○○號5 樓寄送附件之通知，亦被郵局以
查無此號（查無此址）而遭退回。以上有
債權讓與證明書、
郵局
存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執及退件信封等影
本及臺北市政府警察局士林分局110 年3 月29日北市警分防
字第1103005622號函及110 年5 月6 日北市警士分防字第
1103008317號函附卷
可稽。綜上，相對人等二人之住居所確
處於不明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對人等居所，
揆諸首揭說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，應予准許
。
四、
爰裁定如主文。
五、如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
士林簡易庭
司法事務官