臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度士簡字第3號
原 告 林東雄
被 告 英騰公寓大廈管理維護有限公司
法定
代理人 李庭豪
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第77條之13規定，因財產權而起訴者，應依
訴
訟標的之金額或價額繳納
裁判費，此為訴訟必備之程式。又
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249 條第1 項第6
款定有明文。此於
簡易訴訟程序亦有其
適用，同法第436 條
第2 項亦有明文規定。
二、
本件原告起訴被告請求
確認本票債權不存在事件之訴訟標的
價額為新臺幣（下同）403 萬元，扣除已繳納之
聲請支付命
令費用500 元後，應補繳第一審裁判費4 萬397 元，經本院
於民國110 年1 月6 日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳
裁判費，該裁定已於110 年1 月13日送達原告，有送達證書
1 份在卷
可憑。
惟原告逾期未補繳，有詢問簡答表、答詢表
、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷
可參。揆之前開說
明，原告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
書記官 吳雪華