臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度士簡調字第586號
聲 請 人
即 原 告 根鼎建設股份有限公司
法定
代理人 李冠賢
訴訟代理人 洪士棻
律師
相 對 人
即
被 告 大都會國際家具館股份有限公司
法定代理人 張文豐
上列
當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別
定有明文。
上開規定於聲請調解之管轄法院
準用之，民事訴
訟法第405 條第3 項亦有明定。
二、
聲請人即原告起訴主張相對人即被告係舊宗一科技大樓住戶
，積欠該大廈管理費新臺幣267 萬1,920 元及相關利息未清
償，依公寓大廈管理條例第21條請求相對人給付上開款項等
語。查前述大樓之規約第12條第2 款約定，有關區分
所有權
人、管理負責人或
利害關係人間訴訟時，應以臺灣臺北地方
法院為第一審法院，有該規約在卷
可稽，則依上開規定，本
件應由臺灣臺北地方法院管轄，
爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
書記官 吳雪華