裁判書系統

111年度士小字第1847號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇

訴訟代理人  唐若心

被      告  達成交通有限公司

法定代理人  于新源

被      告  吳日新

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年9月5日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹萬貳仟貳佰柒拾捌元，及被告達成交通有限公司自民國一一一年八月三日起至清償日止；被告吳日新自民國一一一年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣伍佰玖拾元應由被告負擔，其餘應由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

一、本件被告均經合法通知，俱無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。

二、本院得心證之理由

    本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定 ，僅記載主文，餘略。惟本件參酌固定資產耐用年數表、固定資產折舊率、營利事業所得稅查核準則第95條第6項等規定，計算系爭車輛修繕費用更換新品零件應折舊金額如附表所示。從而，原告依侵權法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許，逾此範圍，則無理由，應予駁回。

三、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中590元應由被告負擔，其餘由原告負擔。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　19　　日

                  士林簡易庭  法  官  楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　20　　日

                              書記官  蘇彥宇 

附表一：（元均為新臺幣）

註一：行照（見本院卷第12頁）未載明出廠日，推定為該月15日。

註二：①被告達成交通有限公司自送達之翌日（見本院卷第35頁）。②被告吳日新自寄存送達生效之翌日（見本院卷第37頁）。

附表二：

折舊時間           金額

第1年折舊值        11,979×0.369=4,420

第1年折舊後價值    11,979-4,420=7,559

第2年折舊值        7,559×0.369=2,789

第2年折舊後價值    7,559-2,789=4,770

第3年折舊值        4,770×0.369×(9/12)=1,320

第3年折舊後價值    4,770-1,320=3,450