跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
士林簡易庭 111 年度士簡調字第 575 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 06 月 14 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡調字第575號
聲  請  人
即  原  告  林聖芬
相  對  人
即  被  告  秋收世代有限公司

法定代理人  張允暢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式;起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明;如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第244條、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告提出之起訴狀就應受判決事項之聲明(即訴之聲明)付之闕如,又起訴狀記載本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)50萬元,應繳第一審裁判費5,400元,然原告僅繳納1,000元,仍應補繳4,400元。以上,均不符前揭規定之程式,本院以依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,於民國111年5月6日以裁定命原告於收受本裁定送達後5日內提出書狀補正應受判決事項之聲明(即訴之聲明),並繳納裁判費4,400元,逾期未補正,即駁回起訴,該裁定已於111年5月13日寄存送達原告指定處所,經10日後發生送達效力,有送達回證在卷可查,然原告今仍未補正,有收文資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表在卷可查,其起訴自難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款、第95條、第78條,裁定如主文。  
中  華  民  國  111  年  6   月  14  日
                  士林簡易庭法  官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  111  年  6   月  14  日
              書記官 詹禾翊