跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
士林簡易庭 112 年度士司聲字第 13 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 02 月 08 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
112年度士司聲字第13號
聲  請  人  三綠科技股份有限公司


法定代理人  林有信 



相  對  人  寬達配管工程股份有限公司
            司)     
法定代理人  陳棟松 


上列聲請人聲請對相對人公示送達事件,本院裁定如下:
    主      文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    理      由
一、表意人因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人為領取依臺灣新北地方法院106年度裁全字第848號民事裁定所提供之擔保金,已通知相對人限期行使權利,因相對人招領逾期,以致原件退回,為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、查:本件聲請人於111年8月15日寄送相對人公司新北市○○區○○○路000號3樓址,惟相對人公司業已於110年5月變更公司登記址為新北市○○區○○路0段000○0號7樓,聲請人並未就相對人新址送達。另,依聲請人所提出記載「招領逾期」之存證信函信封,其送達之住址為相對人公司之前公司登記所在地,查相對人之法定代理人業已變更,聲請人亦未同時依民事訴訟法第127 條第1 項之規定,對相對人之現任法定代理人地址為送達,此有聲請人所提退回信封附卷可參。故聲請人稱其意思表示無法送達,而聲請公示送達,核與民法第97條規定之要件不符。綜上,本件聲請於法不合,應予駁回。
四、裁定如主文
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中  華  民  國  112  年  2   月  8   日
                  士林簡易庭  司法事務官