112年度士簡調字第95號
聲 請 人
即 原 告 長榮國際保全股份有限公司
相 對 人
即 被 告 翠山居公寓大廈管理委員會
主 文
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告起訴主張
被告積欠服務費新臺幣496,846元，及相關利息未清償，請求被告給付
上開款項等語。
惟依被告與原告所簽訂之長榮物業管理
委任契約業已約定就上開契約涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該上開契約書影本在卷
可佐。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、至原告依
督促程序向本院聲請對被告核發
支付命令，係因民事訴訟法第510條規定支付命令之聲請專屬於被告
住所地之法院管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益之意，而被告依同法第516條第1項規定具狀向本院提出
異議，並
非為
言詞辯論，尚無同法第25條擬制
合意管轄規定之
適用，併此敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日