臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1106號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
被 告 武文江（VO VAN GIANG）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年9月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣10,974元，及自民國113年9月5日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣370元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以新臺幣10,974元
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告承保訴外人王品雅所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）因
本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）29,800元（包括工資8,300元、零件21,500元），原告如數理賠王品雅後取得代位權。系爭車輛自民國108年6月出廠（見本院卷第15頁行車執照），
迄112年12月13日本件事故發生時，已使用4年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為2,674元（計算式詳附表）；加計
無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為10,974元（計算式：工資8,300元+零件2,674元=10,974元）。從而，原告依保險法第53條、
民法第191條之2規定，請求被告給付10,974元本息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 21,500×0.369=7,934
第1年折舊後價值 21,500-7,934=13,566
第2年折舊值 13,566×0.369=5,006
第2年折舊後價值 13,566-5,006=8,560
第3年折舊值 8,560×0.369=3,159
第3年折舊後價值 8,560-3,159=5,401
第4年折舊值 5,401×0.369=1,993
第4年折舊後價值 5,401-1,993=3,408
第5年折舊值 3,408×0.369×(7/12)=734
第5年折舊後價值 3,408-734=2,674