臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1541號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
沈志揚
訴訟代理人 陳坤助
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12月25日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣38,884元，及自民國113年7月8日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣752元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以新臺幣38,884元
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告承保訴外人鼎翔國際租賃有限公司所有車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）51,689元（包括工資24,212元、零件27,477元），原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國111年8月出廠（見本院卷第16頁行車執照），迄112年12月22日本件事故發生時，已使用1年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為14,672元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為38,884元（計算式：工資24,212元+零件14,672元=38,884元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付38,884元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 27,477×0.369=10,139
第1年折舊後價值 27,477-10,139=17,338
第2年折舊值 17,338×0.369×(5/12)=2,666
第2年折舊後價值 17,338-2,666=14,672