裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士小字第1581號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  鄭文楷  

            黃律皓  

被      告  林柏傑  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年11月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣23,433元，及自民國113年7月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣594元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣23,433元預供擔保，得免為假執行。

原告承保訴外人簡意明所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）39,484元（包括工資18,691元、零件20,793元），原告如數理賠簡意明後取得代位權。系爭車輛自民國108年5月出廠（見本院卷第17頁行車執照），迄111年7月15日本件事故發生時，已使用3年3月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,742元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為23,433元（計算式：工資18,691元+零件4,742元=23,433元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付23,433元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。　

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　20,793×0.369=7,673

第1年折舊後價值　　20,793-7,673=13,120

第2年折舊值　　　　13,120×0.369=4,841

第2年折舊後價值　　13,120-4,841=8,279

第3年折舊值　　　　8,279×0.369=3,055

第3年折舊後價值　　8,279-3,055=5,224

第4年折舊值　　　　5,224×0.369×(3/12)=482

第4年折舊後價值　　5,224-482=4,742