臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1598號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 玉峰通運股份有限公司
被 告 林哲玄
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年10月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣8,761元，及自民國113年9月14日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣817元由被告連帶負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以新臺幣8,761元
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告承保訴外人蔡宙錞所有車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱
系爭車輛）因
本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）10,729元（包括工資8,469元、零件2,260元），原告如數理賠蔡宙錞後取得代位權。系爭車輛自民國107年8月出廠（見本院卷第13頁行車執照），
迄112年1月22日本件事故發生時，已使用4年6月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為292元（計算式詳附表）；加計
無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為8,761元（計算式：工資8,469元+零件292元=8,761元）。從而，原告依保險法第53條、
民法第191條之2規定，請求被告連帶給付8,761元本息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 2,260×0.369=834
第1年折舊後價值 2,260-834=1,426
第2年折舊值 1,426×0.369=526
第2年折舊後價值 1,426-526=900
第3年折舊值 900×0.369=332
第3年折舊後價值 900-332=568
第4年折舊值 568×0.369=210
第4年折舊後價值 568-210=358
第5年折舊值 358×0.369×(6/12)=66
第5年折舊後價值 358-66=292