臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1066號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
被 告 袁承濂
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年9月10日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟柒佰貳拾柒元，及自民國一百一十三年五月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之二點二二九五計算之利息，
暨自民國一百一十三年六月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者按
上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應給付原告新臺幣參萬參仟貳佰貳拾伍元，及自民國一百一十三年五月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點二二九五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔，及自本判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國108年5月23日、108年8月23日，分別向原告借款新臺幣（下同）60萬元、10萬元，均約定借款
期間為7年，依年金法按月本息平均攤還。然被告就上開借款均僅攤還部分本金及計算至113年5月22日之利息，就剩餘期數之本金及利息均未清償，依照借款契約約定，被告已喪失
期限利益，全部債務視為到期，且被告除清償前述借款外，亦應自違約之日起，給付按逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金，現被告尚積欠本金共計211,952元及利息與違約金未給付，爰依消費借貸
法律關係提起
本件訴訟，
並聲明：求為判決如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之借款契約、借款明細表等件為證；而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，依民事訴訟法第280條第3項規定，當事人對於
他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執者，
準用第1項之規定，即視為
自認，是本院綜合上開各項證據調查結果及全辯論意旨，應
堪信原告之主張為真實。從而，原告依
兩造間借款契約之
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項。依職權確定訴訟費用額為2,320元（第一審
裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日