裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度士簡字第1181號

原      告  陳冠勲  

被      告  企立股份有限公司

兼  法  定

代  理  人  周延陹  

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年4月16日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣1,200,000元，及自民國113年2月29日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。

訴訟費用新臺幣12,880元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣1,200,000元預供擔保，得免為假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告企立股份有限公司簽發，被告周延陹背書，票據金額合計新臺幣（下同）1,200,000元之如附表所示支票2紙（下稱系爭支票），經屆期提示遭退票。爰依票據法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告1,200,000元，及自附表所示提示日即民國113年2月29日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，據其提出支付命令聲明異議狀略以：債務人與債權人間之債務尚有糾葛等語。　　

四、原告主張上開事實，業據其提出系爭支票、退票理由單為證，被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，自堪信為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為12,880元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表：