臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1460號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 江平來
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零參拾捌元，及自民國一百一十三年九月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔，及自本判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司
（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）500,000元，借款動用
期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率百分之0計算，期滿後改按固定年利率百分之12計算，如未依約繳納，則全部債務視為到期。現被告未依約還款，尚有210,038元之本金及利息等未清償；
嗣寶華銀行於將
上開債權讓與原告，
乃依消費借貸及
債權讓與等
法律關係提起訴訟，
並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之現金卡約定條款、現金申請書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告、被告
戶籍謄本等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，
猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀予以爭執，是本院綜合上開各項證據調查結果及全辯論意旨，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依上開
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、
本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項。依職權確定訴訟費用額為2,320元（第一審
裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日