臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1550號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 鄭鵬宇即福榕記三號攤
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月20日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰玖拾參元，及其中新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰玖拾元自民國一一三年九月八日起至清償日止，
按週年利率百分之二點八八計算之利息，
暨自民國一一三年十月一日起至民國一一三年十二月二十六日止，按週年利率百分之○點二八八計算，與自民國一一三年十二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之○點五七六計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔，及加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年8月25日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，
惟被告未依約清償，至113年6月26日止，尚 積本金15萬5,490元及已核算未受償利息3元未給付，
乃依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之借據、往來明細、抵銷通知書、被告
戶籍謄本等件為證，
堪信為真。從而，原告依
上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,660元（第一審
裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日