臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1557號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 李坤山
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣182,424元，及其中新臺幣179,643元自民國113年2月20日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣182,424元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告法定代理人於本件訴訟繫屬中變更為楊文鈞乙情，有公司變更登記表在卷可稽，楊文鈞具狀聲明承受訴訟，核無不合，應准其承受訴訟。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國91年5月23日與原告訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE & MARY現金卡為工具循環使用，
詎被告尚積欠新臺幣（下同）182,424元（其中本金為179,643元）及利息未清償。爰依消費借貸
法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，據其提出
支付命令聲明
異議狀略以：該項債務尚有糾葛等語。
四、原告主張
上開事實，
業據其提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢、交易紀錄查詢、交易紀錄一覽表為證，被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項規定，視同
自認，自
堪信為真實。從而，原告依消費借貸
法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,990元（第一審
裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日