臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1736號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
被 告 陳暐承即承的工作室
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國114年1月9日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零伍佰柒拾元，及如附表所示之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔
，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 事實及理由
一、當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查
兩造間所簽訂之約定書第21條約定，係合意以本院為第一審管轄法院，
是以原告提起
本件訴訟，本院自有
管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國111年12月16日向原告借款2筆合計新臺幣（下同）30萬元，借款期間自111年12月16日起至116年12月16日止，約定前12個月為還本寬限期，自第13個月起於每月16日再依年金法按月平均攤付本息，利息依中華郵政二年期定期儲金機動利率加計1.655％按月計付，且如任何一宗債務不依約清償本金，視為全部到期，並自應還款日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金，詎被告僅繳付本息至113年5月16日，迄今尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金未清償，且依約已喪失期限利益，而依到期日計算借款到期時之利率計為3.375％(計算式：1.72%＋1.655%＝3.375%)，爰依兩造間借據及約定書之法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。三、
經查：原告主張之事實，
業據其提出與其所述相符之保證書、約定書、借據(含借款申請書)、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函、郵局招領逾期信封、放款利息明細月報表、中華郵政郵政公司二年期定期儲金公告利率等影本為證，而
被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，本院審酌上開證據，應堪信原告之主張為真實，是原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第78條、第91條第3項之規定職權確定訴訟費用額為2980元（第一審
裁判費），應由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給
按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
附表：