臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第837號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 張偉琪
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟捌佰零肆元，及自民國一一三年五月二十八日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元應由被告負擔，及加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年3月21日15時35分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號車，行經新北市淡水區淡金路與中正東路2段時，因變換車道不當，撞
上訴外人曾海倫駕駛搭載訴外人連秀梅之車牌號碼000-000號車，
致訴外人曾海倫、連秀梅均受有傷害，原告因而理賠訴外人曾海倫、連秀梅醫療費用共新臺幣（下同）11萬4,804元，乃依侵權行為之法律關係及強制汽車責任保險法第29條之規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告11萬4,804元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第193條第1項分別定有明文。次按被保險人違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之1規定而駕車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權。強制汽車責任保險法第29條第1項第5款定有明文。 (二)
經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之當事人登記聯單、初判表、費用表、診斷證明書、收據、證明書、看護證明等資料為證，並有本院向新北市政府警察局淡水分局調取之本件車禍資料在卷
可憑，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，
堪信為真。
基此，原告本於上開法律規定，請求被告賠償上開費用，應屬有據。四、從而，原告依上開
法律關係，訴請被告給付11萬4,804元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月28日（見本院卷第127頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,220元（第一審
裁判費）應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日