臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第931號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國113年10月21日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣125,445元，及其中新臺幣120,000元及自民國113年6月1日起至清償日止，
按年息百分之10.63計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣125,445元預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
一、
本件原告法定代理人於本件訴訟繫屬中變更為胡光華乙情，有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽，是胡光華於民國113年9月20日提出書狀聲明承受訴訟，核無不合，應准其承受訴訟。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於110年7月1日向原告申請信用卡，依約被告得於特約商店憑卡簽帳消費或預借現金，被告自113年2月起即未依約繳款，尚欠本金新臺幣（下同）120,000元及利息
迄未清償。爰依信用卡契約及消費借貸
法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張
上開事實，
業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡帳單、信用卡計息摘要、信用卡本利攤還計算表為證，被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項規定，視同
自認，自
堪信為真實。從而，原告依信用卡契約及消費借貸
法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,330元（第一審
裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日