裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度士小字第1000號

原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  

訴訟代理人  徐翔裕  

被      告  連易濬  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年9月8日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣97,670元，及自民國114年4月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣97,670元預供擔保，得免為假執行。

原告承保訴外人永平實業有限公司所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）215,000元（包括工資44,025元、塗裝40,450元、零件131,954元，合計216,429元，依發票實付215,000元），零件扣除折舊後修繕費僅請求97,670元，原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國104年10月出廠（見本院卷第19頁行車執照），迄113年2月10日本件事故發生時，已使用8年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為13,200元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資、塗裝費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為97,675元（計算式：工資44,025元+塗裝40,450元+零件13,200元=97,675元），原告代位請求被告給付系爭車輛必要修復費用97,670元，應予准許。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付97,670元本息，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　131,954×0.369=48,691

第1年折舊後價值　　131,954-48,691=83,263

第2年折舊值　　　　83,263×0.369=30,724

第2年折舊後價值　　83,263-30,724=52,539

第3年折舊值　　　　52,539×0.369=19,387

第3年折舊後價值　　52,539-19,387=33,152

第4年折舊值　　　　33,152×0.369=12,233

第4年折舊後價值　　33,152-12,233=20,919

第5年折舊值　　　　20,919×0.369=7,719

第5年折舊後價值　　20,919-7,719=13,200