臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第1219號
原 告 南山產物保險股份有限公司
被 告 郭振生
訴訟代理人 游騰羽
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年8月18日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣11,032元，及自民國114年6月9日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,014元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以新臺幣11,032元
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告承保訴外人黃子謙所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛）因
本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）16,318元（包括鈑金2,330元、烤漆5,548元、零件8,440元），原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國110年7月出廠（見本院卷第21頁行車執照），
迄112年8月21日本件事故發生時，已使用2年2月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,154元（計算式詳附表）；加計
無庸計算折舊之鈑金、烤漆費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為11,032元（計算式：鈑金2,330元+烤漆5,548元+零件3,154元=11,032元）。從而，原告依
保險法第53條、
民法第191條之2規定，請求被告給付11,032元本息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 8,440×0.369=3,114
第1年折舊後價值 8,440-3,114=5,326
第2年折舊值 5,326×0.369=1,965
第2年折舊後價值 5,326-1,965=3,361
第3年折舊值 3,361×0.369×(2/12)=207
第3年折舊後價值 3,361-207=3,154