114年度士小字第2153號
原 告 三重汽車客運股份有限公司
被 告 謝世榮
理 由
一、
按原告之訴，有原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第3款定有明文；又依同法第436 條之23
準用同法第436條第2項之規定，
前揭規定於
小額訴訟程序亦
適用之。又當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，
乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應
依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回其訴。次按，人之
權利能力，始於出生、終於
死亡，
民法第6條定有明文；又有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。
是以當事人若於
起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，
他造亦不能對於已
死亡之人提起訴訟。
二、
經查：
本件原告於民國114年10月21日向本院具狀請求被告侵權行為損害賠償，此有蓋有本院收狀章戳之民事
起訴狀在卷
可稽，然被告業於114年0月00日
死亡，亦有其個人戶籍資料查詢結果在卷
可參，是本件原告起訴時，被告業因
死亡而欠缺當事人能力，
揆諸前揭說明，其訴顯
難認為合法，且無從命為補正，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新臺幣1,500元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日