裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度士小字第682號

原      告  基隆汽車客運股份有限公司

法定代理人  呂奇峯  

訴訟代理人  張妤柔  

被      告  廖成煥  

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年6月16日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣5,422元，及自民國114年2月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,447元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣5,422元預供擔保，得免為假執行。

原告所有車牌號碼000-00號營業大客車（下稱系爭車輛），被告為原告之受僱人，系爭車輛於被告任職期間交由其管理並駕駛時受損，原告支出修繕費新臺幣（下同）5,620元（包括工資5,400元、零件220元）。系爭車輛自民國102年10月出廠（見本院卷第17頁行車執照），迄113年3月12日本件事故發生時，已使用10年6月，則零件扣除折舊後修復費用估定為22元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，原告本件受損金額應為5,422元（計算式：工資5,400元+零件22元=5,422元）。從而，原告依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2規定，請求被告給付5,422元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　220×0.438=96

第1年折舊後價值　　220-96=124

第2年折舊值　　　　124×0.438=54

第2年折舊後價值　　124-54=70

第3年折舊值　　　　70×0.438=31

第3年折舊後價值　　70-31=39

第4年折舊值　　　　39×0.438=17

第4年折舊後價值　　39-17=22