裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度士小字第774號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智  

訴訟代理人  林唯傑  

複代理人    李彥明  

被      告  林冠凱  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月2日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣4,790元，及自民國114年3月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣653元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣4,790元預供擔保，得免為假執行。

原告承保訴外人陳素梅所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）11,000元（包括工資4,100元、零件6,900元），原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國102年10月出廠（見本院卷第25頁行車執照），迄112年4月14日本件事故發生時，已使用9年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為690元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為4,790元（計算式：工資4,100元+零件690元=4,790元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付4,790元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　6,900×0.369=2,546

第1年折舊後價值　　6,900-2,546=4,354

第2年折舊值　　　　4,354×0.369=1,607

第2年折舊後價值　　4,354-1,607=2,747

第3年折舊值　　　　2,747×0.369=1,014

第3年折舊後價值　　2,747-1,014=1,733

第4年折舊值　　　　1,733×0.369=639

第4年折舊後價值　　1,733-639=1,094

第5年折舊值　　　　1,094×0.369=404

第5年折舊後價值　　1,094-404=690