臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第1349號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 李明宗
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月22日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟玖佰壹拾參元，及自民國一一四年六月二十日起至清償日止，
按週年利率百分之三點九一計算之利息，與自民國一一四年七月二十一日起至清償日止，按月計付新臺幣陸佰元之
違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為三期。
訴訟費用新臺幣貳仟零貳拾元由被告負擔，及加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年1月22日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，
惟被告未依約清償，至114年6月19日止，尚 積欠12萬8,913元及利息、違約金未給付，
乃依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之貸款契約書、交易明細等件為證，
堪信為真。從而，原告依
上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,020元（第一審
裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日