臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第1373號
原 告 南山產物保險股份有限公司
被 告 林協煌
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年12月15日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣34,248元，及自民國114年9月12日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,890元，其中新臺幣535元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以新臺幣34,248元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年11月24日上午9時39分許，在新北市○里區○○路0段000號前，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車碰撞原告承保訴外人陳家誼所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛），致系爭車輛受損（下稱
本件事故）。系爭車輛因本件事故受損，原告已依保險契約理賠修繕費新臺幣（下同）121,005元（包括工資7,520元、補漆16,560元、零件96,925元），原告如數理賠後取得代位權。爰依保險法第53條、
民法第184條第1項前段、第191條之2規定，提起本件訴訟。
並聲明：被告應給付原告121,005元，及自
起訴狀繕本送達翌日即114年9月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任。汽車、機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。民法第184條第1項前段、第191條之2定有明文。次按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於
第三人有
損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條定有明文。
經查，原告主張
上開事實，有汽車保險理算書、汽（機）車保險理賠申請書、駕駛執照、行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、估價單、結帳工單、受損維修照片、電子發票證明聯、新北市政府警察局蘆洲分局114年8月18日新北警蘆交字第1144435680號函附道路交通事故調查卷宗在卷
可稽（見本院卷第15頁至第66頁），被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法280條第3項
準用第1項規定，視同
自認，自
堪信為真實。被告因故碰撞系爭車輛，致生本件事故，使系爭車輛受損，自應負侵權行為損害賠償責任。從而，原告依保險法第53條、民法第184條第1項前段、第191條之2規定，代位請求被告負損害賠償責任，
洵屬有據。
五、查系爭車輛受損維修支出工資7,520元、補漆16,560元、零件96,925元，合計121,005元。其中零件96,925元部分既係以新品更換舊品，當予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。系爭車輛自109年1月出廠（見本院卷第21頁行車執照），
迄113年11月24日本件事故發生時，已使用4年11月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為10,168元（計算式詳附表）。加計
無庸計算折舊之工資、補漆費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為34,248元（計算式：工資7,520元+補漆16,560元+零件10,168元=34,248元）。
六、本件原告代位陳家誼依侵權行為
法律關係請求被告負損害賠償責任，為無確定期限且無從另為約定利率之債務，本件起訴狀繕本已於114年9月1日寄存送達被告，有送達證書在卷
可佐（見本院卷第71頁），是原告請求自114年9月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之
遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定，亦應准許。
七、
綜上所述，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求被告給付34,248元，及自114年9月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
八、本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,890元（第一審
裁判費），其中535元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 14 年 12 月 29 日
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 96,925×0.369=35,765
第1年折舊後價值 96,925-35,765=61,160
第2年折舊值 61,160×0.369=22,568
第2年折舊後價值 61,160-22,568=38,592
第3年折舊值 38,592×0.369=14,240
第3年折舊後價值 38,592-14,240=24,352
第4年折舊值 24,352×0.369=8,986
第4年折舊後價值 24,352-8,986=15,366
第5年折舊值 15,366×0.369×(11/12)=5,198
第5年折舊後價值 15,366-5,198=10,168