裁判書系統

　114年度士簡字第501號

原      告  聖凱交通事業股份有限公司

法定代理人  洪金村

原      告  王晨宇

共      同

訴訟代理人  吳毓耕

被      告  陳碧生

訴訟代理人  楊勝凱

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13及第249條第1項第6款分別定有明文。又依同法第436條第2項之規定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、本件原告提起請求侵權行為損害賠償之訴，並未依其起訴狀所載之聲明及訴訟標的價額繳納第一審裁判費，而上開事項，業經本院於民國114年4月23日裁定命其於收受該裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣1,630元，此項裁定已於114年4月25日送達原告共同訴訟代理人吳毓耕之居地，並由吳毓耕本人收受，此有本院送達證書在卷可參，然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正繳費，有本院士林簡易庭詢問簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查，依照首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔 

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,500元。